Judi Online Ilegal Marak Sehingga Membutuhkan Pengawasan Aparat

Kasino Big Fish Merupakan Perjudian Online Ilegal, Memerintah Hakim Federal

Dalam apa yang terbukti menjadi keputusan penting dengan konotasi yang meresahkan bagi industri permainan sosial, seorang hakim federal di negara bagian Washington telah memutuskan bahwa aplikasi kasino sosial Big Fish Casino merupakan perjudian online ilegal.

Hakim Milan D. Smith dari Pengadilan Banding Ninth Circuit AS mengatakan minggu ini bahwa chip bermain virtual yang digunakan dalam permainan Big Fish’s Casino dapat dianggap sebagai “sesuatu yang bernilai,” meskipun kurangnya nilai moneter langsung, yang berarti mereka dapat digolongkan sebagai “taruhan” perjudian berdasarkan hukum negara.

Negara bagian Washington mendefinisikan perjudian sebagai “mempertaruhkan sesuatu yang bernilai pada hasil dari kontes peluang atau peristiwa kontingen masa depan yang tidak berada di bawah kendali atau pengaruh orang tersebut untuk menerima sesuatu yang bernilai dalam hal hasil tertentu.”
Meskipun mengumpulkan pendapatan jutaan, Churchill Downs, seperti Kapten Renault di Casablanca, mengaku terkejut – kaget! – untuk menemukan bahwa Kasino Big Fish dapat merupakan perjudian agen judi online ilegal. Kita bukan, ”tulis Smith dalam keputusannya.

Kasino dan operator pacuan kuda Kentucky Churchill Downs Inc membeli Big Fish yang berbasis di Seattle tiga tahun lalu seharga $ 885 juta. Pada 2015 perusahaan digugat oleh salah satu mantan pemainnya, Cheryl Kater, yang mengklaim telah menghabiskan lebih dari $ 1.000 untuk chip virtual di Big Fish Casino.

Dia mengklaim bahwa permainan melanggar beberapa undang-undang negara bagian Washington, termasuk Pemulihan Uang Hilang di Gambling Act (RMLGA) dan Undang-Undang Perlindungan Konsumen Washington.

Ini adalah keputusan yang dapat memiliki konsekuensi hukum tidak hanya untuk kasino sosial tetapi untuk semua game yang mempekerjakan item virtual dalam game yang dapat dibeli dan menawarkan hadiah berbasis peluang.

Tanpa chip virtual, pengguna tidak dapat memainkan berbagai game Big Fish Casino, “alasan hakim.

“Demikian juga, jika pengguna memenangkan chip, pengguna memenangkan hak istimewa bermain Big Fish Casino tanpa biaya. Singkatnya, chip virtual ini memperpanjang hak istimewa bermain Big Fish Casino. ”
Sementara Churchill Downs belum secara resmi mengomentari keputusan itu, ada jalan lain untuk mengajukan banding dan kemungkinan akan melakukannya.

Hakim Smith menolak klaim lain oleh penggugat bahwa pemain dapat “menguangkan” chip virtual dan menjualnya dengan uang sungguhan dengan mentransfernya ke pihak ketiga.

Smith mencatat bahwa transaksi ini merupakan pelanggaran terhadap syarat dan ketentuan Big Fish.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *